Tokom proteklih godina u Švicarskoj sve češće se u središtu pažnje nalazi rasprava o proširenju autocesta. Mnogi ljudi dižu svoj glas protiv kontinuiranog širenja i daljnje izgradnje cesta. 24. novembra glasat ćemo o jednom od najvećih projekata proširenja autocesta u zemlji tijekom posljednjih godina. Glavne prometne rute mogle bi postati šest- do osmerotračne monstruozne ceste. Kao posljedica toga, više automobila, veća buka, povećano zagađenje zraka i još više asfalta predstavljat će budućnost – ali to bi moglo ići na štetu kvalitete života i okoliša. IG Wild beim Wild potiče da se plan potpuno odbaci. Evo nekoliko argumenata protiv proširenja autoceste:
1. Ekološko opterećenje Proširenje autocesta povećava zagađenje okoliša. Zbog povećanog prometa jača buka i zagađenje zraka, što ne samo da pogoršava kvalitetu života onih koji tamo žive, već ima i štetne učinke na okoliš. 2. Klimatske promjene Protiv klimatskih promjena moramo se jače boriti i smanjiti emisiju ugljičnog dioksida. Proširenje autocesta potiče promet vozila, što je suprotno klimatskim ciljevima vlade. 3. Pokrivanje prirodnih područja Svako proširenje autocesta znači dodatnu betonizaciju područja koja su važna za prirodu i biološku raznolikost. To može dovesti do smanjenja staništa za životinjske i biljne vrste, negativno utječući na ekosustav. 4. Podrška održivom prijevozu Umjesto izgradnje autocesta, naglasak bi trebao biti na podršci održivim načinima prijevoza. Važno je ulagati u proširenje opcija javnog prijevoza i razvoj biciklističkih staza kako bismo postigli stvarne promjene u mobilnosti.
5. Korištenje alternativnih opcija Već postoje inovativni pristupi smanjenju prometa bez potrebe za izgradnjom novih autocesta. To uključuje fleksibilnije radno vrijeme, modele rada od kuće i programe zajedničkog korištenja automobila. Te alternative treba bolje podržavati i razvijati. Zaključak
