Per pastaruosius metus Šveicarijoje vis dažniau buvo diskutuojama apie greitkelių plėtimo klausimą. Daugelis žmonių išreiškia savo nepritarimą dėl kelių nuolatinio plėtimo ir tolimesnio vystymo. Lapkričio 24 d. balsuosime dėl vieno iš didžiausių greitkelių plėtros projektų per pastaruosius metus šalyje. Pagrindiniai transporto maršrutai gali tapti šešių-aštuonių juostų monstruo keliais. Tai lems daugiau automobilių, padidėjusią triukšmo, sustiprintą oro taršą ir dar daugiau asfalto – kas visgi gali pakenkti gyvenimo kokybei ir aplinkai. IG Wild beim Wild ragina visiškai atmesti planą. Štai keli argumentai prieš greitkelių plėtrą:
1. Aplinkos tarša Greitkelių išplėtimas didina aplinkos taršą. Didėjantis eismo srautas kelia triukšmo ir oro taršos lygį, kuris ne tik pablogina gyvenimo kokybę tiems, kurie gyvena šalia, bet ir daro žalingą poveikį aplinkai. 2. Klimato kaita Kovojant su klimato kaita turime stipriau pasistengti ir mažinti anglies dvideginio išmetimą. Greitkelių plėtimas skatina automobilių transportą, o tai prieštarauja vyriausybės klimato tikslams. 3. Gamtos teritorijų dengimas Kiekviena greitkelių plėtra reiškia daugiau teritorijų užbetonavimą, kurios yra svarbios gamtai ir bioįvairovei. Tai gali sumažinti gyvūnų ir augalų rūšių buveines, neigiamai veikdamos ekosistemą. 4. Tvarios transporto rūšys Užuot statę greitkelius, dėmesį reikėtų skirti tvaraus transporto būdų rėmimui. Svarbu investuoti į viešojo transporto galimybių plėtrą ir dviračių takų vystymą, kad būtų tikrai pokyčių mobilume.
5. Alternatyvų panaudojimas Jau egzistuoja naujoviški metodai eismo sumažinimui, nereikalaujant naujų greitkelių statybos. Tarp jų yra lankstesnis darbo grafikų režimas, namų darbo modeliai ir bendro automobilio naudojimo programos. Šias alternatyvas reikėtų labiau remti ir plėtoti. Santrauka
