U poslednjih nekoliko godina u Švajcarskoj sve češće dolazi u prvi plan rasprava o proširenju autoputeva. Mnogi ljudi dižu glas protiv stalnog širenja i daljeg razvoja puteva. Glasanje o jednom od najvećih projekata proširenja autoputeva u zemlji u proteklim godinama održaće se 24. novembra. Glavne saobraćajnice mogu postati šest do osam traka široka čudovišta. Kao rezultat toga, više automobila, veća buka, povećano zagađenje vazduha i još više asfalta simbolizovaće budućnost – što, međutim, može ići na uštrb kvaliteta života i životne sredine. IG Wild beim Wild poziva da se plan u potpunosti odbaci. Evo nekoliko argumenata protiv proširenja autoputeva:
1. Ekološko opterećenje Proširenje autoputeva povećava zagađenje životne sredine. Zbog povećanog saobraćaja povećava se zagađenost bukom i vazduhom, što ne samo da pogoršava kvalitet života onih koji tamo žive, već ima i štetan uticaj na životnu sredinu. 2. Klimatske promene Protiv klimatskih promena moramo se boriti intenzivnije i smanjiti emisiju ugljen-dioksida. Proširenje autoputeva podstiče saobraćaj motornim vozilima, što je suprotno klimatskim ciljevima vlade. 3. Pokrivanje prirodnih područja Svako proširenje autoputeva znači dodatno betoniranje površina koje su važne za prirodu i biodiverzitet. To može dovesti do smanjenja staništa za životinjske i biljne vrste, negativno utičući na ekosistem. 4. Podrška održivom prevozu Umesto izgradnje autoputeva, fokus bi trebalo staviti na podršku održivim oblicima prevoza. Važno je ulagati u proširenje mogućnosti javnog prevoza i razvoj biciklističkih staza kako bi se postigla stvarna promena u mobilnosti.
5. Iskorišćavanje alternativa Već postoje inovativni pristupi smanjenju saobraćaja bez potrebe za izgradnjom novih autoputeva. To uključuje fleksibilnije rasporede rada, modele rada od kuće i programe zajedničke upotrebe automobila. Ove alternative bi trebalo bolje podržati i razvijati. Zaključak
